Doi specialiști vor încerca să-i convingă joi pe judecătorii din „cazul Mutu” că românul a fost victima mafiei medicamentelor, el neștiind că pastilele pe care le lua conțineau sibutramină.
„Cazul Mutu” continuă să preocupe mult presa italiană, în special pe cea din regiunea Toscana, acolo unde se află Florența. Suporterii rămân în așteptarea verdictului CONI, dar majoritatea sunt foarte supărați pe greșeala comisă de „Il Fenomeno” și cer ca românul să-și facă bagajele la vară. Desigur, sunt și tifosi care se află de partea lui Adrian, dar numărul lor este mai mic decât al contestatarilor. Însă, cu siguranță, e ultimul lucru care-l interesează acum pe Mutu, reacția fanilor neputând influența în niciun fel sentința Comitetului Olimpic Italian.
Peste o săptămână se va decide dacă e sau nu recidivist
Avocații lui Mutu au apelat la serviciile a doi reputați specialiști în farmacologie – profesorul Mugelli – și, respectiv, chimie – doctorul Pieraccini. Aceștia au misiunea ca prin depozițiile lor să încerce să îi convingă pe magistrați de faptul că românul nu a avut nici cea mai mică intenție de dopaj și că la fel de bine cum a nimerit lotul de pastile falsificate din China putea avea șansa de a da peste o cutie cu capsule care nu conțin sibutramină. Cu alte cuvinte, a fost și greșeală de necomunicare, dar și neșansă, pentru că nu există absolut niciun element distinctiv care să diferențieze cele două loturi, bun și fals. Pentru aceasta au fost aduse drept probe mai multe cutii din România, atât fără substanța incriminată, cât și cele conținând sibutramină.
Acest prim meci important cu magistratura CONI va avea loc joi, pentru ca la începutul săptămânii viitoare să se dea o nouă decizie, foarte importantă până la stabilirea pedepsei finale, respectiv dacă în judecarea cazului se va lua în considerație poziția de recidivist sau episodul Chelsea va fi „uitat”.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER